Avec plus de 100 M€ investis à Cherbourg, 600 M€ à Port la Nouvelle (dont 365 M€ par la Région), 200 M€ d'investissements complémentaires au Havre (dont 178 M€ via des financements publics)...Tout cela UNIQUEMENT pour la création d'infrastructures à terre destinées à la fabrication des pales d'éoliennes et à l'assemblage de ces dernières selon la règle du Net Zero Industry Act,

Avec le lancement de l'appel d'offre pour l'AO10 de 10 GW garantissant un prix d'achat moyen pondéré du Mwh à 100 € alors que le coût de production franchit allègrement les 200 € pour l'éolien flottant.

Avec des centaines de millions d'euros investis dans les navires de soutien et de maintenance.

Qui peut encore croire que nous pourrons faire annuler ces projets de parcs éoliens offshores sans « renverser la table » ?

Les pétitions, les manifestations, les sondages, les recours devant le Conseil d'Etat, les référendums (surtout ceux sans valeur légale) ne serviront à rien !

Il n'existe par 36 solutions si nous voulons sortir de cette stratégie énergétique absurde de la PPE3 imposée par l'Union Européenne et des lobbys de la transition écologique qui œuvrent main dans la main avec des consortiums financiers majoritairement étrangers !

Nous devons exiger des candidats à l'élection présidentielle de 2027 qu'ils se prononcent clairement sur la stratégie qu'ils s'engagent à conduire en matière de Transition Energétique et sur les modalités de financement de cette politique.

Il conviendra dans ce cadre de pouvoir disposer d'avis et de confirmations chiffrées indiscutables de la part d'experts indépendants permettant aux citoyens de se prononcer démocratiquement lors d'une élection qui engagera la France pour l'avenir.

Alors les Français jugeront, en parfaite connaissance de cause et sur base d'une consultation nationale impartiale.

Le reste...c'est du vent qui fait tourner ces moulins à fric !